袁宏辉 孙杏蕾 张恒

(1.赢创德固赛(中国)投资有限公司上海分公司,2.美国Q-Lab公司中国代表处,)

摘要：比较了自然户外曝晒与氙灯加速老化测试之间的结果,试验表明,其间存在较好的相关性, 用试验室加速老化试验来评估颜料和涂料体系的耐久性是可行的,并且是可靠的。

关键词：颜料耐候性；自然户外曝晒；氙灯测试；相关性

前言：

近年来,人们越来越关心涂料中颜料的耐候老化性能。当室外涂料受到大气条件下光照、温度、潮湿等因素的影响,会产生褪色、色迁移、色强度 变化等老化现象。

自然户外曝晒和加速老化试验箱是测试材料耐候老化性能的主要方法。国内外涂料行业长期开展了户外大气老化测试。国内在海南、广州、敦煌等地都有规模不等的户外曝晒场，国际上通常作为基准曝晒地点的有美国的佛罗里达和亚利桑那、澳大利亚的阿伦加(Allunga)等。户外曝晒测试有很多优点,如真实、便宜、易于操作等。

户外曝晒的测试时间相对较长，所以有必要进行试验室加速老化测试。在加速老化测试方面,除少数的日本企业仍沿用碳弧灯外，主要的测试方法有紫外光照和氙灯两种。然而，氙灯加速老化试验箱不能模拟所有的老化参数,而且有一些测试变量容易引起错误的试验结果，从而导致错误的结论。但是可以利用户外曝晒的结果作为参考来检验加速老化测试的真实性，从后使得加速老化试验更具有实际使用价值。

1.试验目的

本文试验目的是比较自然户外曝晒与氙灯试验室加速老化测试方法之间的结果,并通过试验数据及数学计算,找出两者之间的对应关系。

2.两种测试方法简介

2.1 Allunga自然户外曝晒

本文所做研究的自然户外曝晒在澳大利亚的Allunga(纬度19°,南半球)进行,样品架朝北,与水平面之间的夹角为19°。曝晒时间为24个月,并在不同时间段取出样品,测试它们的颜色变化。测试样品架及曝晒场如图1所示。

4.结论 

户外测试是试验室加速老化测试的基础。通过本文研究,我们认为两者试验数据间有一定的关联性。我们也进一步认识到积极开展户外老化测试,并用以指导试验室加速测试的重要性。当然两者之间的对应关系会因户外测试的地理位置、气候变化、底材种类的变化等而有所不同。更重要的是颜料与涂料作为一个整体进行试验。不同的涂料体系会得到不同的结果。如果涂料体系、颜料类型、或颜料含量等任意一项发生改变,我们只能对最终结果作推测。因为这些改变可能对最终结果产生较大的影响。